Записи с темой: КнИгИ (79)
so clumsy
Enco de Krev придумала флешмоб о любимых книгах. Меня никто не салил, просто стало интересно. Первые четыре книги появились сразу, дальше задумалась, в общем, получилось остановиться на восьми.

читать дальше

По-моему, большая часть узнаваема, интрига не удалась :)

@темы: Книги

so clumsy
Может ли виртуальная рулетка быть такой же беспощадной, как и реальная?)) В ментальном плане – наверняка, если в Барсумскую рулетку выпадет книга, которая вызывает очень противоречивые эмоции. В этот раз темой рулетки были книги, получившие Пулитцеровскую премию, и мне досталась книга Джона Кеннеди Тула «Сговор остолопов».

Роман написан в начале 1960-х и не был издан при жизни автора (через несколько лет после написания книги Тул покончил с собой). В предисловии говорится, что книга была опубликована только благодаря настойчивости матери писателя, и описание миссис Тул наводит на мысли, что она является прототипом матери главного героя «Сговора» Игнациуса Райлли. Если повествование действительно автобиографично, то это очень печально, потому что несмотря на комические ситуации, возникающие в романе одна за другой, в целом книга производит гнетущее впечатление, и я должна честно признаться, что смогла прочесть только около четверти объема.

Думаю, что для читателей, хорошо знакомых с бытом Нового Орлеана в 60-е годы, книга играет другими гранями, они наверняка сразу видят в героях знакомые прототипы, – так, например, книги Довлатова воспринимаются полнее и глубже теми, кто застал распад СССР. Мне такой базы не хватало, хотя интуитивно чувствовались отсылки к каким-то другим историям.

Из того, что еще хочется отметить, – работа переводчика. Все диалоги очень живые, много жаргона, у каждого героя – свой стиль изложения, который работает на создание яркого образа.

Центральный персонаж «Сговора» – Игнациус Ж. Райлли. Как сказано в аннотации, «интеллектуал, идеолог, лодырь, посмешище, обжора. Гаргантюа, презирающий современность за недостаток должно теологии и геометрии. Опустившийся Фома Аквинский, который ведет свою безнадежную войну против всех: Фрейда, гомосексуалистов, гетеросексуалов, протестантов и возможных излишеств века, главным образом – междугородних автобусов. Литературный герой, не имеющий аналогов в мировой сатирической литературе».

Как ни странно, аннотация хорошо передает общую атмосферу книги: с одной стороны, забавно, с другой – безнадежно. Втихую попивающая мать (миссис Райли), инфантил-бездельник сын (Игнациус), которого к тридцати годам все-таки вынуждают устроиться на работу в загибающуюся контору, сотрудники конторы, впавшие в старческий маразм, и ее пока еще благополучные, но уже катящиеся под уклон владельцы, неудачник полицейский, которого мечтают выжить из участка собственные коллеги, и мелкий воришка, устроившийся уборщиком в маленьком клубе-забегаловке… Ни у одного героя нет цели, они, как трамваи, идут по проложенным рельсам, и – самое грустное – что даже если бы кто-то из них и захотел поменять свою жизнь, у них все равно это не выйдет. Звучит мрачно, но автору удается каждого героя поставить в такие условия, что без смеха не взглянешь. Наверное, из-за этого контраста и не получилось дочитать книгу, диссонанс слишком сильный: при прочтении не мешает, но если книгу отложить, то читать дальше совсем не тянет.

С первых страниц мне показалось, что книга чем-то похожа на «Двенадцать стульев» Ильфа и Петрова: так же тонко подмечены юмористические детали повседневной жизни, каждый герой – настоящая индивидуальность и в то же время – представитель определенного, довольно узнаваемого типа, характеры людей даны без прикрас. Но ощущения от книг противоположные: если от «Двенадцати стульев» идет заряд энергии, то «Сговор остолопов», на мой вкус, энергетический вампир: прочтешь немного, посмеешься над героями, а послевкусие – беспросвет.

Возможно, сейчас просто неподходящее настроение для этой книги, но сомневаюсь, что вернусь к ней.

@темы: Книги

20:31

so clumsy
Я дочитала "Танец с драконами", и теперь меня терзает одна мысль... сколько же ждать продолжения?

@темы: Книги

so clumsy
Кватроченто, Сусана Фортес
Начну с наименее понравившегося. Покупалась эта книга как исторический детектив, прочитала аннотацию и пару первых страниц. Аннотация показалась увлекательной, язык читабельным, но на деле все вышло не так оптимистично. В книге чередуются главы, действие которых происходит то в современном мире, то в XV веке. Место действия одно - Флоренция. Молодая аспирантка пишет диплом об известном художнике, который творил в эпоху кватроченто. Параллельно описываются события жизни этого самого художника, которому довелось жить во время правления Лоренцо Великолепного (Медичи). Ожидала хорошего исторического романа с закрученным сюжетом и загадками, уходящими корнями в исскуство Возрождения. Получила деффачковый роман между аспиранткой и ее профессором и очень слабо свзанную с этой историей рассказ о паре дней жизни художника со слабенькой интригой заговора против Медичи.
Совершенно не понравились все эти якобы философские отступления о глубоком смысле жизни от аспирантки. Осталось реальное ощущение, что я читаю какой-то пафосный дайри подростка, который описывает свой жизнь без малейшей капли самоиронии. Все очень серьезно и без малейшего проблеска адеквата.
Еще сильнее не понравились очевидные заимствования из Эко. Причем это сделано настолько в открытую (рассказ профессора о церкви и ереси практически дословное описание метафоры Вильгельма Баскервильского с упоминанием дельты реки, русла и протоков). Я так и не поняла, то ли это наивный плагиат, то ли не менее наивная аллюзия, которая по своей тонкости сравнима с беременным бегомотом.
Развязка абсолютно без накала. Автор в общем-то и не пыталась его создать, сосредоточившись на ощущениях главной героини. (Повествование, кстати, идет от первого лица, я должна была сразу насторожиться, но промахнулась...)
Короче, совершенно не мое, и я даже не знаю, кому это может понравится. Для любительниц любовных романов - все очень тускло, да еще с углублением в историю, для любителей истории и детектива - слишком много ненужных самокопаний со стороны главной героини. Не айс.

Народ, или когда-то мы были дельфинами, Терри Прачетт
Прачетта читала когда-то давно, по-моему, это был "Мор, ученик смерти" и что-то еще про ведьм. Даже не могу сказать, почему не захватило так, чтобы прочитать все книги, потому что те рассказы понравились. С надеждой восполнить пробел купила "Народ", и опять та же история. Прочитала с удовольствием, но дальше читать что-то из той же серии не тянет.
Книга очень добрая и по-доброму наивная, причем с правильной наивностью, которая приправлена хорошей порцией иронии и самокритики.
Страшное цунами уничтожает все население одного из островов Великого Южного Пелагического океана. Выживает только один мальчик, который как раз проходил обряд инициации в мужчину (для чего был сослан для выживания на соседний остров). Мао вернулся домой и увидел опустевший остров, на котором никто не спасся. Чуть позже он встречает девочку-призрака (на самом деле вполне живую, просто Мао никогда не видел белых людей), которая оказалась единственной спасшейся при кораблекрушении. Вместе они по-немногу учаться выживать, находят общий язык, помогают другим потерпевшим туземцам, приплывшим на остров в поисков кого-нибудь из Народа, варят пиво, общаются с духами и жрецами, борятся с пиратами и т.д.
Возможно, в перессказе все звучит сумбурно и неинтересно, но Прачетт пишет все очень просто и в то же время увлекательно, так что очень сложно оторваться.
На мой вкус, хорошее увлекательное чтиво, которое очень здорово прочищает голову от повседневных проблем. Полезно в больших дозах при стрессах и прочих неприятностях.

Игра престолов и т.д., Джордж Мартин
Весь написанный к этому времени цикл проглотила где-то за неделю. А началось все с того, что увидела трейлер сериала HBO, показ которого начнется в апреле. Хорошая сага с прописанным миром, головоломными интригами и удивительными персонажами.
Рассказывать сюжет не то что бесполезно, это невозможно, потому что в этих хитросплетениях разберется только Мартин, да и то не факт (пока не будет окончания, сложно сказать, насколько он справится с таким объемом).
Если попробовать описать вкратце, то вся сага - это борьба за власть и описание того, что жажда власти делает с человеком. Самое странное - мне не нравится ни один персонаж, но все они настолько живые, настолькологичные и при этом непредсказуемые, что следить за их развитием - одно удовольствие.
Как обычно, когда книга нравится, сложно написать о ней что-то вразумительное, но в любом случае, я очень рада, что по стечениею обстоятельств прочла сагу. Жаль только, что это не случилось лет на десять позже. Не думаю, что Мартин допишет до конца раньше этого срока.

@темы: Книги

so clumsy
Вот так и понимаешь, что у тебя слишком много свободного времени, когда добровольно решаешь ответить на 60 книжных вопросов. Кого не испугает количество вопросов, предлагаю самоосалиться))

upd.: поняла, что переоценила свои силы, на два месяца я эту бодягу не растяну). Буду отвечать, пока отвечается.

День 01: Лучшая книга, прочитанная в прошлом году

Задумалась, потому что не смогла вспомнить что-то такое выдающееся. Очень много читаю фиков и перечитываю старое. До новых книг, к сожалению, руки редко доходят. Но вот самое впечатляющее в прошлом году - "Тай Пэн" Клавелла. Это книга, глядя на объем которой можно только порадоваться, потому что автор пишет так, что я страниц по пятьсот в день могу проглотить. Из фиков - врезался в память рассказ джаффара без названия, начавшийся со слов "Безвременная фаза", для краткости я его называю "Алабама".

День 02: Самая неудачная книга, прочитанная в прошлом году
Даже сложно вспомнить... а нет, вспомнила: Светорада Симоны Вилар. Ну, просто не пошло. Не мое совсем.

День 03: Книга, которую вы читали более трех раз
Практически все книги, которые мне нравились. Я книги перечитываю всегда. Даже детективы, хотя и помню развязку.

День 04: Книга, которую вы читали более десяти раз
Ну и это для меня не редкость. Рассказы о Шерлоке Холмсе - любимая книга с детства. Цикл "Дюна", "Имя розы" Эко, "Два капитана" Каверина... страшно звучит - но "Война и мир" Толстого))) Была у меня раньше такая серия "Библиотека приключений", вся читаная-перечитанная...

День 05: Любимый книжный сериал
"Дюна" Герберта, "Ведьмак" Спаковского, первые книги "Хроник Амбера" Желязны.

День 06: Любимая книга в любимом книжном сериале
А кстати, Шерлока Холмса можно считать за книжный сериал? Собака Баскервилей и Тайна семейства Месгрейв. И Дюна.

День 07: Книга, которая делает счастливым
Даже не знаю... Не припомню, чтобы книга делала счастливой. Переживать заставляла, а вот счастливой - мне кажется, это вне возможностей книги.

День 08: Книга, которая заставляет грустить
Не знаю, можно ли это так назвать, но я не смогла прочитать Преступление и наказание, несколько раз доходила до сна Раскольникова о лошадке, и на этом все. Мне так ее жаль было...

День 09: Книга, которая заставляет задуматься
Маятник Фуко, Эко

День 10: Книга, которая вас шокировала
:susp:

День 11: Самая недооцененная книга
Недооцененная мной? Ну, я долго раскачивалась, чтобы прочитать "Одиссей, сын Лаэрта" Олди. Хотя потом перечитывала ее не раз. Книга написана очень неровно. Такова задумка авторов, но чтение это значительно осложняет...

День 12: Самая переоцененная книга
"Алхимик" Коэлья. Все вокруг были в восторге, но на меня впечателния не произвело.

День 13: Самая любимая книга одного из нелюбимых писателей
Интересный вопрос)) Самое вкусное из несеъдобного?))

День 14: Самая нелюбимая книга одного из любимых писателей
"Тайный меридиан" Реверте. Очень затянуто. Это фирменная затянутость, но все равно. Вязко.

День 15: Книга, которая не должна была вам понравиться, но в итоге вы ее обожаете
"Волкодав" Семеновой. Название у нее специфическое, кажется, что это какой-то боевичок, а на самом деле вполне себе эпос.

читать дальше

@темы: Книги

16:16

so clumsy
Читаю Керуака "В дороге". Только и остается цитировать первоисточник, потому что на первых страницах Дин Мориарти - это процентов 90% Дин Винчестер до- и первосезонный.

"И знакомство Дина с Карло Марксом имело потрясающие последствия. <...> Проницательный взгляд одного встретился с проницательным взглядом другого - святой мошенник с душой нараспашку повстречал печального мошенника-поэта с темной душой".
Святой мошеник с душой нараспашку - это первое впечателние от Дина В в начальных эпизодах. Только по мере помрачнения всего сериала его образ тоже мрачнеет, становится глубже, и душа нараспашку оказывается лишь на первый взгляд, а внутри еще мили и мили стен без ворот.

"Страстно желая научиться писать, как Карло, Дин тотчас отдал ему любвеобильное пылкое сердце - такое, какое может быть только у плута".

"Самый эксцентричный служитель автостоянок на свете, он может в жуткой давке подать задним ходом со скоростью сорок миль в час и остановить машину у самой стены, выпрыгнуть промчаться между боками автомобилей, вскочить в другую машину, покружить на ней в тесноте со скоростью пятьдесят миль в час, выбрать тесный пяточок, вновь подать задом, сгорбиться и так наподдать по тормозам, что машиа подпрыгивает, когда он из нее вылетает..."

Кстати, Дин Мориарти раскатывал на мустанге, которым Крипке хотел снабдить братьев В., но потом решил, что в багажник импалы труп прятать легче.

@темы: Книги, SPN, Кратко

so clumsy
Закончила "Гайдзина" Клавелла.
читать дальше

@темы: Книги

09:51

so clumsy
— Парадокс, Ваше Величество, — дерзко возразил Могор дель Аморе, — подобен узлу: зацепившись за него, человеку легко прослыть умным, несмотря на то что узел этот душит его мыслительные способности, и тогда он более всего напоминает курицу, которой связали лапки, прежде чем бросить в кипяток. Смерть поможет понять смысл жизни? Материальное благосостояние ведет к духовному оскудению? Чушь какая! Так можно дойти до того, что насилие есть милосердие, уродство есть красота, а почитаемое священным являет собою полную тому противоположность.

Есть столько вещей, которые ему хотелось бы обсудить, вещей темных, неясных даже для Абул-Фазла и Бирбала, вещей, которые он не был готов обсуждать открыто в шатре Нового учения. К примеру, ему хотелось бы выяснить, отчего человеку надлежит придерживаться какой бы то ни было веры лишь на том основании, что это вера его отцов. Быть может, религия всего лишь семейная традиция? Быть может, истинной, единственно правильной веры вообще не существует, а есть лишь преемственность поколений? А ведь передать можно не только добродетель, но и заблуждение… Может ли быть, что религия не более чем заблуждение наших предков?
Что, если религии не существует вовсе? О да, про себя он допускал даже такое. Ему хотелось поделиться хоть с кем-нибудь подозрением, что это люди сотворили Бога, а не наоборот. Ему хотелось произнести вслух: мера всех вещей — человек, а не Бог. Человек — это центр, это верх и низ, это все, что вокруг; человек — это ангел и дьявол, чудо и грех; есть лишь человек — и нет ничего выше его. И пусть отныне и вовеки не станем мы строить иных храмов, кроме тех, где будут поклоняться роду людскому.


Автор

@темы: Книги, Кратко

10:13

so clumsy
Вчера попыталась читать Симону Вилар и не смогла :gigi: Совсем не мой жанр.

@темы: Книги

18:27

so clumsy
В одной из моих любимых книг, "Дюне", при первом прочтении запомнилась фраза: "Мир держится на четырех столпах... Это познания мудрых, справедливость сильных, молитвы праведных и доблесть храбрых". Ну, красивая фраза и запоминающаяся... А вчера читала Гнедича "Историю искусств", дошла до арабов, и там идет отсылка к корану: "На четырех основах держится мир: на науке ученного, на справедливости властителя, на молитвах доброго и на храбрости мужественного".
Так приятно находить такие цитаты, похоже на расшифровку старых текстов, когда под верхним слоем оказывается предыдущий.

@темы: Книги, Кратко

20:06

so clumsy
Дочитала трилогию Стига Ларсона "Девушка, которая..." Несмотря на то, что читала, не отрываясь и с удовольствием, все-таки рецензии на книги кажутся какими-то завышенными. Одна газета поставила Лисбет Саландер в ряд с Шерлоком Холмсом и мисс Марпл... Не знаю. Не вижу ничего общего у детективов, которые раскрывают преступления в уме, с девушкой-хакером, шпионящей с помощью своих навыков. В какие-то моменты ее жаль, в какие-то она откровенно раздражает своей мэрисьюшностью, но в общем не согласна с тем, что это новое слово в литературе.

Осторожно, спойлеры

@темы: Книги

14:37

so clumsy
Года, наверное, два назад прочитала "Сегуна" Джеймс Клавелла. Впечатление, конечно, книга произвела огромное. И вот недавно, в книжном, увидела знакомую обложку, но с другим названием. Я почему-то не подумала, что у Клавелла есть и другие романы. Называется книга "Тай-Пэн", скачала ее с альдебарана и с удовольствием прочитала на днях.
читать дальше

@темы: Книги

11:04

so clumsy
Скачала отсюда книгу СПН The Bone Key и даже прочитала ее всю. Впечатление от нее такое же, как и от книг по ЗВ - очень вторично, если бы не знакомые герои - открыла бы и закрыла. В целом, обычная кейс-стори о том, как Дин и Сэм боролись с духом индейского племени, приправленная переживаниями по поводу договора Дина с демоном перекрестка (действие происходит после сделки Дина через несколько дней после Рождества, в которое братья разобрались с парочкой пожилых богов). Одна беда, экшн не слишком захватывающий, а переживания такие прямолинейные, словно автор боялся, что его обзовут фан-girll, если он добавит остроты. В общем, в очередной раз убеждаюсь, что очень сложно удержаться на той грани, на которой пока балансирует сериал, не превращаясь в мочилово и не скатываясь в слезы и сопли.

@темы: Книги, SPN

11:10

so clumsy
Летом было на почитать:

Салман Рушди "Флорентийская чародейка"
Собиралась читать в отпуске на Крите, но в итоге три четверти книги прочитала в самолете Москва-Ираклион. Последнюю четверть добила в шезлонге с видом на море :). Добротный историко-приключенческо-философский роман, представляющий ценность именно в таком порядке. Не могу сказать, что герои или интрига привели меня в восторг, но читается на одном дыхании, очень плавно и как-то по-восточному. Немного напрягают поставляенные автором совсем уж в лоб вопросы материальности идеи и мечты и взаимоотношений между творцом и творением, но с другой стороны, это добавляет книге колорита .

Милорад Павич "Пейзаж, нарисованный чаем"
Павича люблю нежно и в малых дозах. Читать могу, только когда ничего другого под рукой нет. Как обычно у Павича (и у Эко) первые страниц сто просто нужно вчитаться и поймать ритм автора. У Павича потрясающий по образности язык, иногда кажется, что у человека совершенно по другому устроен мозг, потому что ну невозможно сравнивать соленое и квадратное, а он делает это красиво и - что самое главное - невымученно и ненадуманно. То, что он мастер играть с формой, и так понятно, но при этом и содержание не отстает. Пока прочитала книгу только по горизонтали, то есть в той последовательности, в которой она написана, но при этом хронология глав скачет от и до. Осталось прочитать по вертикале, то есть скакать по книге и читать истории в хронологическом порядке, но это когда-нибудь не в ближайшее время.

Стиг Ларсон "Девушка с татуировкой дракона"
Долго удивлялась на название книги, пока не прочитала, что в оригинале оно звучит как "Мужчины, ненавидящие женщин". Наших редакторов можно понять с трудом - единственное объяснение, они хотели чтобы вся серия называлась в одном стиле, но, по-моему, полную утрату смысла такое переименование не оправдывает. Ведь книга в действительности не о Лисбет, хотя она и одна из главных героев, а о взаимоотношениях полов (не случайно ко всем частям идут эпиграфы со статистикой преступлений против женщин). Детектив понравился, понравился стиль автора, неторопливый и незатянутый. Лисбет что-то среднее между Мэри Сью и Джеймсом Бондом, Микаэль - такой русский шведский интеллигент, русский потому что копается в себе, шведский - потому что, покопавшись, все-таки что-то решает. Буду читать продолжение, жаль что Ларсон не успел закончить серию...

Умберто Эко "Искусство и красота в средневековой эстетике"
Эту работу стоит читать только после "Имени розы", "Маятника", "Баудолино", да и вообще всех художественных произведений Эко. По форме это очерк эстетических учений средневековья, о том, что и когда считалось красивым, какие основания приводились под каноны красоты, как оправдывалась красота с религиозной точки зрения. Читать это нужно после романов Эко, потому что в этих романах звучат практически дословные цитаты из трудов, которые Эко изучает в этом очерке. То есть читаешь научный вроде бы текст о красоте и вдруг - раз - видишь монолог Убертина о благой красоте Приснодевы, причем дословно. Все-таки в который раз поражает начитанность Эко и его умение вставлять цитаты так, что они звучат совершенно естественно. Что же касается очерка, то больше все поражает сам способ мышления средневековых авторов, на которых Эко ссылается и из работ которых приводит большие куски. Средневековая схоластика чем-то напоминает мышление ребенка из-за наивности и веры в авторитеты. Вообще, мне кажется, что эти люди жили в очень страшном мире, от которого пытались убежать в очень простую и четко разграниченную вселенную, где всему есть своя причина и установлен строгий порядок.

Нил Гейман "Дело сорока сорок"
Коротенький детектив-шутка, очень напоминающий "Кто подставил кролика Роджера". Легкое занятное чтиво от автора, который умеет писать глубокие тексты, как "Американские боги".

Рафаэль Сабатини "Скарамуш"
Сабатини читала в далеком детстве и только "Одиссею капитана Блада", а тут вдруг друзья посоветовали "лучший приключенческий роман". Честно говоря, мне показался довольно предсказуемым, чтобы не сказать посредственным. Есть авторы, которых можно читать в любом возрасте. Толкиена можно открыть и в десять лет, и в тридцать. А "Скарамуш" нужно читать вместе с "Островом сокровищ" и "Тремя мушкетерами", тогда, может быть, и будет захватывать.

Барбара Хэмбли "Время тьмы", "Воздушные стены", "Воинство рассвета"
Увидев фамилию Хэмбли, долго пыталась вспомнить, откуда ее знаю, пока не поняла, что читала пару книг из ее серии "Звездных войн". Те книги не понравились (но там и в принципе ничего хорошего ни одним автором не написано, ИМХО), а эта трилоги захватила. Нормальное фэнтази, написанное хорошим языком, с увлекательным сюжетом и хорошими героями. Чем-то мне напомнило "Волкодава" Семеновой. Женское фэнтази, оно какое-то особенное. Главное соблюдать пропорции экшена и переживаний, что удается не всегда. Хэмбли, по-моему, удалось.

@темы: Книги

17:48

so clumsy
Прочитала "Молодых львов" Шоу. Книга сильная, но чего-то в ней не хватает. Читается очень легко, несмотря на содержание. Войны как таковой там практически нет, все внимание сфокусировано на становлении характеров трех мужчин, ушедших на фронт: немца, американца-представителя богемы и американского еврея. В обещем, предсказуемо, что молодой немецкий офицер по мере превращения армии из победоносной в зажатую в тиски с двух сторон сам превращается из по сути хорошего человека в нервного, издерганного, окончательно запутавшегося солдафона. В первых главах, когда немцы обустраиваются в завоеванном Париж он защищал французов от вольного обращения своих соотечественников-победетилей, а закончилось все тем, что в том же самом Париже, где он надумал дезертировать, он сдал гестапо своего друга и двух француженок, которые ему помогали. Сдал не из страха, а от унижения проигранной войны.
Еврей, напротив, из неуверенного, забитого подростока превращается в стойкого - я бы даже сказала, героичного, - солдата. В нем чувствуется стережень, который не удалось сломить ни товарищам и командованию его части (которые не слишком были рады службе вместе с евреем), ни самой войне. Ной, кстати, единственный из трех главных персонажей, кому удалось построить семяью и у кого появился настоящий друг.
Третьего, американца Майкла, война вообще не изменила. Лишь обострился его сарказм и цинизм, хотя Майкл как раз и надеялся, что война поможет найти ему место в жизни, вырвет из искусственного мирка Голливуда и даст ему что-то истинное. Только в отличие от Ноя, Майкл в какой-то момент сдался, и вся его жизнь покатилась по накатанной: война стала для него такой же фальшивой, какими были вечеринки и обеды с приятелями, на которых ни в чем нельзя положиться.
Пути героев пересеклись на последних страницах романа, в общем, закончилось все вполне предсказуемо.
Впечатление от книги осталось двоякое: с одной стороны, пока читала - затягивало, хотелось узнать, что же будет дальше. С другой - вот книга закончилась, а эмоций ноль. Как отрубило. Не хватило душевности, наверно.

@темы: Книги

18:24

so clumsy
Вчера была отличная рабочая суббота. Это так странно - получать заряд позитива от работы в выходной, но на самом деле, так вышло, что мне пришлось по работе(!) идти в дом книги, и там я зависла надолго. Очень давно не была в книжном, а тут такой кайф, обошла все отделы, выбрала несколько книг. Причем обычно не знаю, что выбрать, в большинстве случаев читаю аннотации и думаю, что лучше скачаю в интернете, а вчера у меня была счастливая рука, все что ни брала с полки казалось интересным. В итоге купила 3 книги, все исторические. Первую прочитала - "Соглядатай его величества" - не особо понравилось. Средненький детективчик в условном средневековье. Автор второй- Дрюон, и этим практически все сказано. Пока дошла где-то до середины, интересная задумка, чередуются главы "сюжетные" с этаким моралите. В общем, читаю про Александра и радаюсь, когда встречаются знакомые имена)) До третьей книги еще не дошла, это Ирвинг Шоу, Молодые львы. Аннотация понраивалась, что-то мне подсказывает, что книга хорошая (поэтому и купила... ну и еще чтобы избавиться от чувства вины из-за того, что читаю одни фики). Так приятно знать, что меня ждет еще одна книга. По-моему, это не лечится))

@темы: Книги

12:26

so clumsy
Прочитала Оруэлла "1984".
Началось все с того, что я решила, что читаю слишком много фантастики, и нужно почитать что-нибудь серьезное... В книжный зашла случайно и застряла. Сначала смотрела книги на французском, потом переместилась к полкам с историческими романами и даже чуть не купила что-то про английскую аристократию, но потом как-то незаметно сместилась к полке с классикой и увидела книгу, в которой два рассказа 1984 и Скотный двор. Названия знакомые, решила, что нужно прочтиать, а оказалась - что та же фантастика, только ретро.
Вообще 1984 произвел сильное впечатление. Читала, не отрываясь. Причем сначала показалось, что это уже что-то совсем устаревшее - все эти антиутопические детали. Когда увидел фразу "Старший брат смотрит на тебя", показалось, что я ее уже видела не раз.
Самый острый момент - когда Уинстон предает Джулию. Вот не знаю, то ли Оруэлл решил отступить от литературной традции "Любовь побеждает все" в пользу жесткого реализма, либо Уинстон ее не любил. Склоняюсь ко второму. Их отношения это скорее тяга двух выбивающихся из системы людей.
Очень интересно, как описываются различия в поколениях: первом, которое поминло жизнь до диктатуры партии, второе, которое взрослело вместе со становлением партии, и третье, которое родилось уже при расцвете ангсоца.
Страшные впечатления остаются, потому что, в принципе, все могло бы быть и так.

@темы: Книги

10:59

so clumsy
Прочитала в выходные "Дьявол носит Прада". Один из редких случаев, второй на моей памяти, когда фильм понравился больше, чем книга. В фильме хоть какая-то идея прослеживается - проблема выбора жизненных ценностей. В книге это не так ярко, такое ощущение, что самцелью было описать тяжкую работу ассистентки при неадекватном боссе. Ну, как разовое чтиво было нормально...

Если сюда еще кто-нибудь заглядывает, посоветуйте что-нибудь почитать? Желательно, какой-нибудь хороший детектив... но можно и что-то другое. :shy:

@темы: Книги

11:30

so clumsy
Сегодня полное ощущение, что осень уже началась. А лето вышло каким-то очень коротеньким.
Съездила в командировку на Украину и впревые побывала в Крыму.

читать дальше


Отдохнула на Кубе (тоже впервые)))).

читать дальше

Попала в аварию, но несерьезную.
Прочитала Сапковского - жаль, что не читала раньше.
Еще полотпуска осталось в запасе, не знаю, смогу ли его использовать.

@темы: Книги, Работа, Фото

14:24

so clumsy
Ваш круг чтения:
«Сказки деревни Гмелинки» И. Хорр [ купить у «Жука» ]
«Самая малость» О Генри [ купить у «Жука» ]
«Между собакой и волком» С. Соколов [ купить у «Жука» ]
«Апгрейд обезьяны» А. Никонов [ купить у «Жука» ]
«Анна Каренина» Лев Толстой [ купить у «Жука» ]
«Жизнь без ограничений» Р. Стоун [ купить у «Жука» ]
«Путь художника» Д. Кэмерон [ купить у «Жука» ]
«Кино: реабилитация архитепической реальности» Н.А. Хренов [ купить у «Жука» ]
«Дрессированные сучки» В. Депант [ купить у «Жука» ]
«Трое в лодке, не считая собаки» Дж.К. Джером [ купить у «Жука» ]

Пройти тест



Кроме Анны Карениной ничего из этого списка не читала...

@темы: Книги, - 5 минут