so clumsy
О посредственности.
В прошлом году у нас был курс зарубежки, и один из вопросов на экзамене был "массовая литература". Лекция по этому вопросу у меня в тетради занимала одну страницу и сводилась к общим местам, что "массовая литература" - это плохо, это оболванивание народа, это утрата духовности и т.п. и т.д. В литературе по этому вопросу указывались Хоссе Ортега-и-Гассет и Унамуна, которых я, как добросовестная студентка, прочитала во время какой-то лекции. Их, насколько я помню, очень волновало то, что все меньше и меньше становится людей по-настоящему высококультурных, что всеобщее образование усредняет человека. Создается такое впечатление, что количество культуры (если так можно сказать, конечно) неизменно, это константа, и получается одно из двух: либо много образованных людей-посредственностей, либо мало, но людей-гениев. Гениев не потому, что они блещут на сером фоне, а действительно разностороне одаренных людей, которые вроде как несут ответственность за всех остальных (сразу вспоминаются декабристы, которые хотели делать революцию "для народа, но без народа"; за что, в общем-то, и получили).
И вот я думаю: а что если лет через сто мы все будем усредненной серой массой?

@темы: Размышлизм