13:40

so clumsy
Только что прочитала "Остров отверженных" Таши. Вчера полночи и сегодняшнее утро - это то же самое как с готовкой: чтобы соорудить что-нибудь вкусное и красивое тратишь безумное количество времени, а съедается все в один присест.
Очень милый фик, правда, при прочтении не покидает ощущение захватанности темы вампиров и оборотней. Бедная, бедная Трасильвания...
Но интрига, характеры герои, темп повествования - все на высоте.
И каждый раз после того, как прочитаю цепляющий рассказ, просто до дрожи хочется написать что-нибудь не хуже. Такой небольшой творческий заряд. Жаль, что когда проходит, понимаю, что ничего подобного написать не смогу. Интересно, а можно как-нибудь подключиться к замкнутой сети?..

@темы: Оговорки по Фрейду, Фанфики

20:16 

Доступ к записи ограничен

so clumsy
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

22:27

so clumsy
Я - асоциальный элемент. Я поняла это сегодня, когда ехала в метро и просто содрогалась от того, что меня окружают люди. Страшно представить, какой я стану лет в сорок... Меня раздражает, когда кто-то стоит близко ко мне, смотрит и дышит в мою сторону. Выдайте мне, пожалуйста, скафандр!
Если все так и будет продолжаться, то в метро станет опасно находится рядом со мной. На каждом столбе развесят мои фотографии с надписью "wanted", и пострадавших будут приглашать на опознания в милицию.
Когда-нибудь меня все-таки поймают, и при задержании я попытаюсь отбиться от омона зонтиком, как Шапокляк. Меня повезут на психиатрической обследование, которое я с успехом завалю, и посадят в дурдом.
Но я абсолютно не переношу больничную пищу и сбегу оттуда в первую же неделю, доберусь до своей квартиры, забьюсь в мою комнату, сяду за компьютер и напечатаю весь этот бред. Пусть на моем горьком примере учатся оставшиеся на свободе асоциальные элементы.

@темы: Оговорки по Фрейду

22:41

so clumsy
Простая английская кошка Дэрил, Дашка по-нашему





И еще несколько фоток читать дальше

@темы: Фото

so clumsy
Ознакомилась сейчас с функцией *случайный дневник*, и все случайные дневники, на которые я случайно попадала, оказались по случайности заброшенными в 2003-2004 годах н.э.
Я, конечно, могла бы сказать, что это случайность, но по великому моему самомнению мне чудится в этом некий высший умысел. Карма?

@темы: Оговорки по Фрейду

12:27

so clumsy
Ах да... В добавление к нижеизложенному: сегодня у нас в доме появились элктронные весы для определения избыточного веса *это они так длинно называются, я ничего не добавляла от себя*. К чему бы это?..

@темы: Оговорки по Фрейду

so clumsy
Сначала тебе все уши просвистят про диету, на которую сели твоя тетя и троюродная сестра. О ней будут говорить очень подробно и пару раз припомнят в раговоре невзначай "к случаю".
Потом мягко поинтересуются, а не хочешь ли ты тоже сесть на какю-нибудь диету и предложат помочь с выяснением самой эффективной.
Когда же тебе, наконец, совершенно случайно придет в голову неизвестно откуда взявшаяся мысль *а не сесть ли мне на диету*, тебя поддержат и, как ни странно, даже не попробуют отговорить, ссылаясь на то, что ты и так в отличной форме.
В тот день, когда ты нарушишь священное табу и съешь не указанный в меню продукт, тебе с тонкой издевкой поведают, что ждали от тебя более сильной воли.
И, в конце концов, когда ты объявишь, что тебе не нужна диета, тебя обрадуют замечанием, что ты поправилась.
Так, мой маленький зеленый друг, мы и становимся маньяками.

@темы: Оговорки по Фрейду

so clumsy
В порядке освоения техники. Те картинки, которые у меня не получалось вставить. Дубль next:

Драко и Панси




Люциус и Нарцисса




Драко и Гарри :lalala:



И что самое дурацкое, я ничего не редактировала. А теперь, внимание, вопрос: почему вчера они не открывались, а сегодня - voila?


@темы: ГП, Драко, Арт

13:27

so clumsy
Книги, которые я даже не смогла дочитать (и такое бывает).

1. "Преступление и наказание" Ф. Достоевский. Хоть убейте меня, но это же так скучно. Преступления на первую сотню страниц и далее втрое больше моральные искания. Не мое.

2. "Робинзон Крузо" Д. Дефо. На семинаре по зарубежке нам сказали, что эта книга воспевает новую (для того времени) буржуазную мораль и то, как человека облагораживает труд... Ну-ну. Спорить не стану, но если для того, чтобы облагородится, человеку нужно столько времени на необитаемом острове... Печально.

3. "Мертвые души" Н. Гоголь. Я честно пыталась. Несколько раз. Дальше Манилова не идет. Но я не теряю надежды.

4. "Обломов" Гончаров. *Боже, я только что заметила, что не в ладах с нашей классикой, а ведь я хорошо училась вшколе*

Не буду больше ничего писать, чтобы не расстраиваться. Есть над чем подумать.

@темы: Книги

13:18

so clumsy
Книги, которые я прочитала, и они мне НЕ понравились:

1. "Алхимик" П. Коэльо. Для высшей истины слишком простоватое преподнесение. Не простое, а именно простоватое.

2. Серия книг по "Звездным войнам". Авторы разные. Я очень люблю ЗВ. Я люблю российский фэндом, который трактует их гораздо глубже, чем сам Лукас. Но книги читать невозможно. Если есть такое понятие "нечитабельно", то это о них.

3. "Тайный мередиан" А. Перес-Реверте. С каждой книгой его детективы все зануднее и зануднее. С "Фламандской доской" не сравнить. Хотя, говорят, "Территория команчей" удалась.

Что-то мало набирается. Наверно, просто те, что не понравились, не удерживаются в памяти.

@темы: Книги

so clumsy
Вчера опять поняла, что мне нечего читать, и в связи с этим попыталась вспомнить свои любимые книги.

1. "Имя розы" Умберто Эко. Пожалуй, единственный детектив, в котором самое интересное - не разгадка, а сам процесс поиска. Может, потому, что это и не детектив вовсе.

2. "Мастер и Маргарита" М. Булгаков. Без комментариев. Это надо читать.

3. Все записки о Шерлоке Холмсе А. Конан-Дойль. Моя любимая книжка в детстве, после которой я решила стать детективом, обзавелась лупой, тетрадкой, куда вклеивала странные газетные объявления, и придумала собственный шифр из пляшущих человечков. Несколько лет назад в одном букинистическом магазине встретился огромный том, в которыйвошли ВСЕ рассказы о Шерлоке Холмсе, даже неопубликованные, не читала только четыре из них и до сих пор жалею, что не купила.

4. Серия "Проклятые короли" М. Дрюон. От "Железного короля" и до "Иоанна Доброго". История французских королей - моя слабость. До недавнего времени, считала, что это классика французской литературы, пока однажды не увидела интервью с вполне себе живым Дрюоном. Милый такой старичок.

5. "Дюна" Ф. Герберт. Сложно что-то сказать. Наверно, в этой книге меня больше всего поразил способ мышления автора, его высказывания, предворяющие каждую главу, читала каждый раз с чувством прозрения.

6. "Война и мир" Л. Толстой. Вообще восхищаюсь человеком, который смог написать огромный роман без каких-либо подвохов и вывертов. Внутренняя интрига настолько проста, жизненна, что кажется, будто ее нет. Каждый раз удивляюся, почему читаю и не могу бросить, хотя ничего интересного не происходит.

7. Дилогия "Молодые и зрелые годы короля Генриха IV" Г. Манн. Я ведь говорила, что французские короли моя слабость, а Генрих IV особенно. Все начиналось так невинно с романа Дюма "Королева Марго", где Анри практически второстепенный герой, потом "Хроники царствования Карла IX" П. Мериме, ну и пошло-поехало...

8. "Герой должен быть один" Г. Л. Олди. Прочитала свосем недавно. Понравилась. Своим запанибратским отношением к древнегреческим мифам, наверное.

9. "Таинственный остров" Ж. Верн. Чуть не забыла, а ведь в детстве постоянно перечитывала. Если честно, то там подробно описывался процесс создания нитроглицерина, и мне хотелось повторить этот путь. Нахимичила морилку для тараканов. Полезная вещь, между прочим.

10. "Два капитана" Д. Каверин. Один из немногих авторов, кто так трогательно и ярко, но без пафоса, написал жизнь советского человека.

@темы: Книги

11:33

so clumsy
Вчера ночью такая луна была...




А это уже вариант без выдержки.



На самом деле, без искажения это был ровный, почти мультяшный полумесяц. Потрясающе красиво. И почему-то вспомнилась песня lonely, I'm so lonely...

@темы: Фото

23:31

so clumsy
Может, сегодня просто не мой день?..



Чем-то этот Драко мне South Park напоминает.

@темы: Оговорки по Фрейду

23:25

so clumsy
http://www.livejournal.com/users/potterpuffs
Это откуда должны были быть картинки...


@темы: 5 минут, Ссылки

23:00

so clumsy
У меня даже не получается вставить картинки. :fire:

@темы: Оговорки по Фрейду

22:49

so clumsy
Чтобы развеется, вставлю несколько нагло украденных мною картинок.



@темы: 5 минут

22:44

so clumsy
Блииин! Как же меня бесит спорить с упертыми людьми!!! Поубивать всех готова. И ладно бы упертыми, но еще и жутко категоричными, изрекающими все тоном а ля "я истина в последней инстанции, а все вокруг идиоты"!
И самое отвратительное в этой ситуации, что их не переспоришь. Почему у меня от этого просто все сжимается внутри? Так хочется взять и ткнуть их носом в то, что и они бывают неправы... Но мамочка с детсва мне говорила, что отвечать аргументами "сам дурак" непродуктивно. Пусть молятся на мою мамочку.
Такое ощущение, они даже не вчитываются в ответы, просто продолжают писать по второму кругу, только более развернуто и используя больше синонимов-прилагательных.
У-ууууууууууууууууууууу!
*убей, Пушок, убей* (с)

@темы: Оговорки по Фрейду

12:59

so clumsy
Я все-таки написала критический отзыв. В очень мягкой форме, но учитывая, что в этом фэндоме вообще не принято критиковать...
Вспомниаю, что когда впервые оказалась на форуме по ГП, меня поразили злобные читатели, не оставляющие камня на камне от фика, выделяющие цитаты с ошибками и даже (какая дерзость) упрекающие за неправильную постановку знаков препинания!
Теперь уже привыкла, конечно, и, что поделать, меня тоже раздражают глупые безграмотные фики, вывешенные на всеобщее обозрение.
Как-то один из форумчан сказал, что у нас о фиках пишут как о покойниках - или хорошо, или ничего. ППКС. Все так и происходит.
И меня просто удивляет, что многие темы с откровенно ужасными рассказами пестрят постами "здорово", "проду" и все в том же духе.
Что это: читательская тупость или реакция оголодавшего до крайней степени человека, перед которым поставили тарелку с непонятной, но съедобной бурдой?
Или у читателей такие писатели, которых они заслуживают?
Начинаю склоняться к последнему предположению.

@темы: БН, Оговорки по Фрейду, Фанфики

so clumsy
Меня просто раздирают сомнения. Нужно ли критиковать выложенные на форуме фики?
С одной стороны, а зачем же из тогда выкладывают на всеобщее обозрение? *разумеется, чтобы похвалили (прим. мой внутренний голос)*
Можно поступить так: хвалить все, что понравилось, и не писать в тех топиках, где текст не понравился. *в принципе так все и делают*
Но мне ужасно хочется накатать немаленький отзыв в лучших традициях г. Белинского, где подробненько расписать, что такое хорошо и что такое плохо *это был Маяковский, дура*
Плюс еще один аспект - человек, который фик выложил, мне отлично известен и я к нему очень хорошо отношусь, уважаю и проч. и проч.
Так что мне делать?
This is the question.

@темы: Оговорки по Фрейду

12:10

so clumsy
И почему люди не летают?.. Так бы встала на подоконник, и поетела бы, полетела бы... Сколько, интересно, до Турции лететь? В принципе, согласна даже на Черное или Азовское море.
Если бы моего согласия было достаточно...

@темы: Оговорки по Фрейду