Оказывается, сегодня первый день зимы. А я-то гадала, почему так много записей о том, что "наконец-то пришла зима" и т.п. Думала, что это из-за выпавшего снега... А все гораздо проще на самом деле.
Давно заметила, что поссориться, общаясь по аське или в дайри, гораздо легче, чем в реале. Тормоза отказывают, хочется высказать все, что наболело, поэтому с людьми, с которыми очень прикольно общаться в реале, в нете постоянно возникают какие-то конфликты, разборы полетов и раздачи слонов. Вопрос в том, стоит ли поддерживать хорошие отношения в реальной жизни, если их так легко подорвать, поболтав пять минут в аське? И значит ли это, что есть какие-то скрытые проблемы или же это не значит ничего?
Драко - Гарри: - Я, конечно, понимаю, что ты спешишь на работу, но представляешь, каково мне сидеть и ждать восемь часов, пока ты приедешь и приготовишь чай.
Люциус просыпается в больничной палате после сложной операции и обнаруживает, что все окна в палате занавешены. Он спрашивает: - Сестра, почему все шторы опущены? Мне что, вреден яркий свет? - Нет, просто в здании через дорогу - пожар, и мы решили задернуть шторы, чтобы вы не подумали, что операция была неудачной.
но дело даже не в ней, а в ее названии: Weasley is our King! Господи, раньше никогда не сочувствовала Рону, а здесь он такой... Вот что значит талант автора.
1. Волдеморта убил Гарри Поттер. Говорят, что в тот день, когда эта новость достигла Хогвартса, Альбус Дамблдор покинул свое привычное место на холсте и надолго скрылся за рамой портрета. Об этом не упоминали напрямую, но покойный директор Школы действительно был большим чудаком.
2. Однажды ночью собрались призраки Гриффиндора, Рэйвенкло, Слизерина и Хаффлпаффа и заспорили, чей Дом лучше. — Мои дети — самые смелые и отважные, — горячо заявил сэр Николас. — Мир движим храбростью и доблестью. Но Серая Дева* не согласилась с ним. — К чему приводит отвага без оглядки? Ум — вот главная добродетель, — молвила она. Кровавый Барон усмехнулся надменно и обронил: — На что годны храбрость и ум, если нет цели? Побеждает лишь тот, кто твердо знает, к чему стремится и как этого добиться. А Толстый Монах вспоминал в это время вкус вина из погребов отца-приора и ничего не сказал. Так мир и не узнал, зачем нужны хаффлпаффцы.
* Я знаю, что в оригинале написано «Grey Lady», Серая Леди, но мне кажется, «дева» в данном случае подходит лучше.
Не устаю удивляться человеческому воображению. За все время моей учебы я узнала как минимум 4 трактовки того, почему начались крестовые походы. 1. Общеизвестный, он же религиозный: осовободить Гроб Господень. 2. Буржуазно-экономический: движение капитала, которому одной Европы стало мало. Плюс поиск путей на восток. 3. Топливно-энергетический: дескать, в Европе к этому времени стало не хватать деревьев, нечем стало топить зимой, вот и решили завоевать себе теплые страны, чтобы не заморачиваться по поводу дров. 4. Психологический: стремление направить агрессию рыцарства на Восток и спасти тем самым Европу от междуусобиц.
У меня какой-то жуткий вид паранойи. Когда я чем-то болею (особенно, когда непонятно, чем), мне все время кажется, что это что-то безумно опасное, чуть ли не смертельное. И вся я такая дерганная... Устала.
Гарри. В фиках встречается бесчисленное множество анимагических форм Гарри. Причем, чаще всего, использование самых экзотических форм вызвано не долгими раздумьями, на кого бы должен быть похож Гарри, а старанием не повторяться и не написать вслед за другим автором, что Гарри, допустим, превращался в оленя. Самыми распространенными, по-моему опыту, являются как раз олени (в память об отце, наверное), львы (логика проста: ф-т Гриффиндор - символ - лев, царь зверей), орлы (по аналогии со львами царь птиц, полет - Гарри - лучший ловец за последние 100 лет). В общем, выбирается все самое величественное, благородное, смелое и т.п. Менее шаблонные варианты - конь (вместо оленя?), феникс и сокол (замена орлу), рысь, кот, вообще кошачьи, обязательно черные и с зеленными глазами (ака лев) . Как-то мне попался мангуст, по той же самой причине, что и Снейп-мангуст, Тот-кто-борется-со-змеями. Только сейчас подумала, что ни разу не видела Гарри-дракона ))) Скорее всего, эта форма прочно занята Драко. Показательно, что не существует единого фаноничного образа Гарри-анимага. Это можно, конечно, объяснять по-разному. Вариант первый: характер Гарри настолько слабо прописан, что допускает любую угодную автору трактовку. Но хотя Роулинг и не грешит двадцатистраничными психолгическими описаниями состояния Гарри, сложно представить, чтобы главный герой ее книги остался не раскрытым. Вариант второй: все с точностью до наоборот. Характер Гарри описан слишком подробно. Множество качеств и стремленией позволяют выбрать анимагическую форму по собственному вкусу, подчеркивая ту черту, которая нравится в герое больше всего. Вариант третий: параноидальный. Роулинг заранее позаботилась, чтобы никто не смог подобрать Гарри анимагическую форму. Сама она не наделила Гарри этой способностью, "так не доставайся же ты никому!" Вариант четвертый: близкий ко второму и, по-моему, к истине. *The truth is out there*. Характер Гарри хорошо прописан, но он очень противоречив. Как и у любого подростка. Но помимо всего прочего, Гарри поставлен в более экстремальные условия, чем любой другой подросток, поэтому и противоречия в характере острее, чем могли бы быть. А теперь после всех этих рассуждение я, собственно, должна написать, в кого, на мой взгляд, превращался бы Гарри... This is the question.
Итак, Артур Уизли - как я уже писала где-то, Артур этимологически происходит от кельтского "медведь", но на медведя мистер Уизли никак не тянет. Вообще, некая часть семейства Уизли у меня ассоциируется с чем-то кроличье-заячьим. И я, кажется, поняла, почему. В каком-то фике ("Тетралогии" E-Light ?) была гениальная фраза Снейпа о том, что "... эта парочка кроликов, Артур и Молли, наконец-то выдохлись". Оч. точно, по-моему. Кролик?
О Снейпе даже писать смешно. Летучая мышь и паук - вот два варианта, которые настолько фаноничны, что как бы один из них не перетекло в канон. Сравнительно редкий вариант - мангуст (Рикки-Тикки-Тави vs. Нагайна), в фике Катри Клинг, но тогда еще считалось, что Снейп на стороне Дамблдора и воюет против слизеринских "змеек". А, по-моему, самое близкое (вряд ли буду оригинальна) - ворон.
Джинни - с ней ни кроличьих, ни заячьих асоциаций не возникает. Судя по тому, как она блистает в шестой книге, гадкий утенок, превратившийся в лебедя . Но мое подсознание, которому Джинни не особенно нравится, протестует против такой трактовки. Хочется придумать что-нибудь попротивнее. Галка.
... или игра в ассоциации . Навеяно размышлениями об анимагической форме Драко. Вобщем-то не секрет, что практически в любом человеке можно найти черты соответствующего ему животного. Вот этим я и занималась на материале ГП.
Ну, с Драко я более-менее определилась.
Гермиона - в одном фике я встречала сову (очевидно, как воплощение мудрости), но дело-то в том, что Гермиона не мудра, она умна, а это совершенно разные вещи. Выдра - какие-то нехорошие ассоциации на руском языке . Дятел, по-моему.
Рон - заяц. Хоть убейте, не знаю, почему.
Хагрид - медведь, сильный, неповоротливый, не слишком умный (я знаю, что медведи очень ловкие и умные, но в данном случае беру архетип из сказок).
Беллатрикс - идет стойкая ассоциация с Анидаг из "Королевства кривых зеркал". Два варианта: коршун и гадюка. Больше склоняюсь к первому.
Люциус Малфой - встречала один ширококраспространенный вариант - волк, и один малораспространенный - павлин (есть что-то ) Пока не знаю, что предпочесть. Может какой-то третий...
Правила: пишите 5 явлений/предметов/людей и т.п., которые сводят вас с ума и передайте эстафету следующим.
1. Продавщицы в магазинах "старого образца", которые зевают покупателям в лицо и хамят. 2. Бабушки у подъезда, обсуждающие всех жильцов дома. 3. Моя собственная язвительность, когда обижаются люди, которых я совсем не хотела обидеть (в остальных случаях она меня очень даже устривает ). 4. Некоторые преподы в универе. 5. Женщины, одевающие колготки в босоножки (по-моему, ужасно).
Пока придумывала, поняла, что я либо на редкость счастливый человек, либо у меня временные провалы в памяти, - никак не могла вспомнить, что бы написать.
Решила сделать из этого занятия не добровольно-принудительное, а просто добровольное . Так что, милости прошу, кто хочет на новенького?