Гарри.
В фиках встречается бесчисленное множество анимагических форм Гарри. Причем, чаще всего, использование самых экзотических форм вызвано не долгими раздумьями, на кого бы должен быть похож Гарри, а старанием не повторяться и не написать вслед за другим автором, что Гарри, допустим, превращался в оленя.
Самыми распространенными, по-моему опыту, являются как раз олени (в память об отце, наверное), львы (логика проста: ф-т Гриффиндор - символ - лев, царь зверей), орлы (по аналогии со львами царь птиц, полет - Гарри - лучший ловец за последние 100 лет). В общем, выбирается все самое величественное, благородное, смелое и т.п.
Менее шаблонные варианты - конь (вместо оленя?), феникс и сокол (замена орлу), рысь, кот, вообще кошачьи, обязательно черные и с зеленными глазами (ака лев) . Как-то мне попался мангуст, по той же самой причине, что и Снейп-мангуст, Тот-кто-борется-со-змеями.
Только сейчас подумала, что ни разу не видела Гарри-дракона ))) Скорее всего, эта форма прочно занята Драко.
Показательно, что не существует единого фаноничного образа Гарри-анимага. Это можно, конечно, объяснять по-разному.
Вариант первый: характер Гарри настолько слабо прописан, что допускает любую угодную автору трактовку. Но хотя Роулинг и не грешит двадцатистраничными психолгическими описаниями состояния Гарри, сложно представить, чтобы главный герой ее книги остался не раскрытым.
Вариант второй: все с точностью до наоборот. Характер Гарри описан слишком подробно. Множество качеств и стремленией позволяют выбрать анимагическую форму по собственному вкусу, подчеркивая ту черту, которая нравится в герое больше всего.
Вариант третий: параноидальный. Роулинг заранее позаботилась, чтобы никто не смог подобрать Гарри анимагическую форму. Сама она не наделила Гарри этой способностью, "так не доставайся же ты никому!"
Вариант четвертый: близкий ко второму и, по-моему, к истине. *The truth is out there*. Характер Гарри хорошо прописан, но он очень противоречив. Как и у любого подростка. Но помимо всего прочего, Гарри поставлен в более экстремальные условия, чем любой другой подросток, поэтому и противоречия в характере острее, чем могли бы быть.
А теперь после всех этих рассуждение я, собственно, должна написать, в кого, на мой взгляд, превращался бы Гарри...
This is the question.