я, наверное, какая-то неправильная пчела, которая делает неправильный мед)) Два дня сидела на работе бездельничала, а на третий стало стыдно. Заподздалая реакция.

@темы: Работа

---

Посмотрела на днях Горбатую гору. Как-то не пошло. Во всех аннотациях написано, что это история о том, как два человека нашли друг друга, сделались друг другу необходимы, полюбили друг друга и т.п. Вот - честно, не увидела я там любви. Во-первых, абсолютно непонятно, с чего вдруг два ковбоя случайно оказавшиеся в одной палатке, решили переспать. До этого предпосылок никаких я не заметила. Ну ладно, переспали они и переспали. А потом периодически встречаются. Но при чем здесь любовь?
Есть проблема найти партнера в Америке 60-х - 80-х годов. Есть проблема отношения общества к однополым отношениям. Есть страх обоих героев к тому, что они не такие как все, и к одиночиству. Одиночества они боятся, наверное, больше всего. А любовь там ни при чем...
А еще пейзажи в фильме просто потрясающие.

@темы: Кино

---

Вчера вечером смотрела по ТВ "Ангелы Чарли", которых прервали, чтобы сделать внеочередной выпуск новостей - и только тогда я, почти никогда не смотрящая и не слушающая новостей, а в последние дни вообще отключившаяся от внешнего мира из-за загруза на работе, - узнала о войне в Грузии.
С нашим ТВ все понятно: мы освободители, грузины агрессоры. Мой дедушка, наслушавшись "Эха", наоборот считает, что виноваты мы. Зеркально повторяется ситуация с Чечней, которую мы сами не хотели отдавать и бомбили. Международное сообщество понимает, что за всем этим стоит США, что Россия берет реванш за Косово, что вообще все связано со всем. И в этой каше абсолютно точно не разобраться и не найти виноватых. А точнее - невиновных. Потому что все государства внесли свою лепту в беспредел, за который расплачиваются жизнями русские, грузины, осетинцы и др.
Почему бы тогда не прекратить поиски абстрактной справедливость, а честно признать, что мы будем делать так, как лучше для нашей страны? Ведь это естественно. Никакие ООН и вообще международные организации не могут действовать на благо всем. Это просто флюгер. И он вряд ли когда-либо повернется в нашу сторону. По-моему, хватит уже испытывать комплекс неполноценности и извиняться за то, что нам хочется вернуть золотой век и жить в сильном, влиятельном государстве. Это нормально. Так и должно быть. Действовать в своих интересах, отстаивать их, бороться за них. Почему нет?

@темы: Размышлизм

---

Сегодня полное ощущение, что осень уже началась. А лето вышло каким-то очень коротеньким.
Съездила в командировку на Украину и впревые побывала в Крыму.

Киев


Днепр


Ялта



Отдохнула на Кубе (тоже впервые)))).



Гавана




Попала в аварию, но несерьезную.
Прочитала Сапковского - жаль, что не читала раньше.
Еще полотпуска осталось в запасе, не знаю, смогу ли его использовать.

@темы: Книги, Работа, Фото

---

Понравилось.

Из дневника Драко Малфоя:
"Мы расплачиваемся за ошибки предков, так что вполне справедливо, что они оставляют нам на это деньги."

@темы: ГП, Драко, - 5 минут

---

Есть такие имена, в которые уже заранее заложены характеристики персонажа. Маргарита или Беатрисса по определению не могут оказаться спокойными серыми мышками. Это роковые женщины, порывистые, непредсказуемые, иногде жестокие, иногда ветренные. А вот Изабелла - это некоторая холодность и сила, целеустремленность.

Просто вдруг пришло в голову.

@темы: Оговорки по Фрейду

---

Фотки с дачи

Чем не Гримпенская трясина?

---

Ваш круг чтения:

«Сказки деревни Гмелинки» И. Хорр [ купить у «Жука» ] «Самая малость» О Генри [ купить у «Жука» ] «Между собакой и волком» С. Соколов [ купить у «Жука» ] «Апгрейд обезьяны» А. Никонов [ купить у «Жука» ] «Анна Каренина» Лев Толстой [ купить у «Жука» ] «Жизнь без ограничений» Р. Стоун [ купить у «Жука» ] «Путь художника» Д. Кэмерон [ купить у «Жука» ] «Кино: реабилитация архитепической реальности» Н.А. Хренов [ купить у «Жука» ] «Дрессированные сучки» В. Депант [ купить у «Жука» ] «Трое в лодке, не считая собаки» Дж.К. Джером [ купить у «Жука» ]

Пройти тест

Кроме Анны Карениной ничего из этого списка не читала...

@темы: - 5 минут, Книги

---

Понравилось))

Рози Уизли, вопреки наставлениям отца, стала встречаться со Скорпиусом Малфоем. Гермиона, узнав об этом, сказала ей так:
-Твой поклонник настолько мне противен, что я с большим удовольствием стану его тёщей!

@темы: - 5 минут

---

О треугольнике

Треугольник, похоже, самая любимая фигура сценаристов/режиссеров. Смотрю я на эти метания Джек-Кейт-Сойер и так мне обидно за Лост становится. Сразу вспоминается, как создатели Санта-Барабры все время разводили Иден и Круза в разные стороны, потому что боялись, что после свадьбы этих героев рейтинг сериала резко упадет...
В этой ситуации мне больше всего жаль героиню Эванжелины. Ей ведь априори нужно играть ни рыбу ни мясо, чтобы телезрители, не дай бог, не догадались, кого же в итоге выберет Кейт. Вот ее и шатает из стороны в сторону, и логика ее абсолютно непонятна, потому что нет никакой логики. Нужно просто держать зрителей в напряжении.
Бедняжка, ей еще два с половиной сезона мучиться. К этом времени ее дружно возненавидят и джейтеры, и скейтеры, и вообще все, кто смотрят лост не как л/а сериал.

P.S. А больше всего меня убивают обсуждения на форумах в джейтерских и скейтерских топиках: анализируется все, что можно и что нельзя - жесты, взгляды, вздохи, паузы... Причем на каждый вздох приходится два диаметрально противовоположных мнения.
... Была у меня подруга, которая очень любила анализировать свои отношения с молодыми людьми в стиле "а зачем он это спросил - а зачем я это сказала"... дежа вю какое-то))

@темы: Lost, Сериалы

---

Если количество неадекватных людей, принятых на работу, растет, абсолютно точно нужно уходить.

@темы: Работа

---

Попыталась вспомнить, что стоящего прочитала за последний год.
Получилось так:

Понравилось:
Трилогия Пулмана "Темные начала"
Нил Гейман "Американские боги"
Нил Гейман "Звездная пыль"
Ольга Громыко серия Ведьма
Мария Семенова серия Волкодав

Нейтрально:
Вайнер "Эра милосердия"
Эмили Бронте "Грозовой перевал"
Фоменко "Какой сейчас век"
Овчинников "Корни дуба"
Овчинников "Ветка сакуры"
Акунин "Кладбищенские истории"
Рекс Стаут серия о Вулфе
Д.Глуховский "Метро 2033"
Дж.К.Роулинг "ГП и ДС"

Не понравилось:
Акунин "Нефритовые четки"
Езерская "Бедная Настя"

Что-то маловато набралось, но больше ничего не вспомню. Значит, оно того не стоило...

Может, кто-нибудь что-ниубдь порекомендует на будущее?

@темы: Книги

---

Смешные моменты со съемок Лоста. Здесь.
Да, ребята зажигают...

P.S. И еще один промо ролик.
http://libelle.gallery.ru/videos/1447.html

Просто потрясающий. Особенно в конце - all of us are guilty. all of us are lost.

@темы: Lost, Сериалы, Ссылки

---

Просто не могу не запостить. Стащено из ленты. По-моему, это великолепно.

Сидит на дереве ворона - во рту кусок сыра. Мимо бежит лиса:
- Ворона, ворона, ты политически грамотная?
Ворона молчит.
- Ворона, ворона, ты на выборы президента пойдешь?
Ворона молчит.
- Ворона, ворона, ты за Путина голосовать будешь?
Ворона со всей дури как гаркнет: "Да-а-а!"
Сыр, естественно, выпал, и лиса с наглой рыжей мордой и куском сыра во рту была такова. Сидит ворона на дереве и думает: "А если бы я сказала "нет", то что бы это изменило?!"

@темы: - 5 минут

---

Эра милосердия и Место встречи изменить нельзя

Дочитала я Эру милосердия и, как ни странно, разочаровалась в Вайнере, который мне, в общем-то, очень нравится как писатель. У него живой "вкусный" язык, динамичный сюжет, моментами - философские изречения. И в Эре милосердия это все есть. Но так как я начинала читать с более поздних произведений - Умножающий печаль, Райский сад дьявола, к Эре у меня претензий больше.
Во-первых, убило меня наповал описание Вари Синичкиной из Эры (возлюбленная Шарапова) и Марины из Умножающего печаль. Они практически одинаковые, начиная от внешности - у обеих дам глаза разного цвета (один зеленый, другой серый) и пухлые губы, - и заканчивая их некой надчеловеческой "мудростью": и Марина, и Варя знают все наперед и лучше Кота и Шарапова. В Марине, конечно, больше фамфатальности, в Варе - теплоты и нежности, но вот какая-то зацклинность Вайнера на этом типе внешности и повторяющиеся описания меня огорчили.
Если же сравнивать книгу и фильм, то ощущения двоякие. С одной стороны, книга вся глубже проникнута духом того времени. Перед каждой главкой стоит эпиграф, взятый из газет тех годов, и читая его, просто проваливаешься в поствоенную эпоху. Много всяких деталек, которые в фильм не добавить, потому что это перегружает картину. Сам Жеглов не такой, каким его сыграл Высоцкий. По-моему, харизматичность Высоцкого слишком многое дала Жеглову, чего ему не полагалось вообще. В книги это более сложный и противоречивый персонаж.
Шарапов тоже не такой, как в кино. Поскольку книга написана от первого лица, видны все его сомнения-колебания, он выглядит более приземленным и не таким геройским, как в фильме.
Ну и напоследок, конечно, огорошила меня смерть Вари. Фильм-то оканчивается очень оптимистично, а вот в книге все совсем не так. До сих пор не мойму, хорошо это или плохо. Никаких сюжетных причин для смерти Вари я, если честно, не вижу. Зачем Вайнеру потребовалось убивать героиню - непонятно. Только чтобы закончить на щемящей ноте?..
Ну и под конец, о названии. В фильме вообще, по-моему, не осталось намеков на Эру милосердия, а в книге на этом очень подробно останавливаются. Понятно, почему в кино это убрали - уже не актуально оказлось, но на самом деле жаль. Это очень хорошо передает дух эпохи. Гораздо лучше, чем описание комсомольского собрания или субботника.

(Разговор Вари и Шарапова о найденном младенце)

– Вы почему так погрустнели? – наконец спросил я. Она посмотрела на меня, улыбнулась:
– Задумалась, кем станет этот человечище, когда вырастет…
– Генералом, – сказал я.
– Ну, необязательно. Может, он станет врачом, замечательным врачом, который будет спасать людей от болезней. Представляете, как здорово?
– Да, это было бы прекрасно, – согласился я. – А может быть, он станет милиционером? Сыщиком?
Синичкина засмеялась:
– Когда он вырастет, уже никаких жуликов не будет. Вам сколько лет?
– Двадцать два.
– А ему двадцать два исполнится в тысяча девятьсот шестьдесят седьмом году. Представляете, какая замечательная жизнь тогда наступит?

(Первый разговор об Эре милосердия)

– Мы пережили самую страшную в человеческой истории войну, и понадобятся годы, а может быть, десятилетия, чтобы залечить, изгладить ее материальные и моральные последствия…
– Например? – уже стоял перед Михал Михалычем Жеглов.
– Нужно выстроить заново целые города, восстановить сельское хозяйство – раз. Заводы на войну работали, а теперь надо людей одеть, обуть – два. Жилища нужны, очаги, так сказать, тогда можно будет с беспризорностью детской покончить. Всем дать работу интересную, по душе – три и четыре. Вот только таким, естественным путем искоренится преступность. Почвы не будет…
– А нам?..
– А вам тогда останутся не тысячи преступников, а единицы. Рецидивисты, так сказать…
– Когда же это все произойдет, по вашему? Через двадцать лет? Через тридцать? – сердито рубил ладонью воздух Жеглов, а сам он в моих глазах слоился, будто был слеплен из табачного дыма.
– Может быть… – разводил черепашьими ластами Михал Михалыч.
– Дулю! – кричал Жеглов, показывая два жестких суставчатых кукиша. – Нам некогда ждать, бандюги нынче честным людям житья не дают!
– Я и не предлагаю ждать, – пожимал круглыми плечами Михал Михалыч. – Я хотел только сказать, что, по моему глубокому убеждению, в нашей стране окончательная победа над преступностью будет одержана не карательными органами, а естественным ходом нашей жизни, ее экономическим развитием. А главное – моралью нашего общества, милосердием и гуманизмом наших людей…
– Милосердие – это поповское слово, – упрямо мотал головой Жеглов.
Меня раскачивало на стуле из стороны в сторону, я просто засыпал сидя, и мне хотелось сказать, что решающее слово в борьбе с бандитами принадлежит нам, то есть карательным органам, но язык меня не слушался, и я только поворачивал все время голову справа налево, как китайский болванчик, выслушивая сначала одного, потом другого.
– Ошибаетесь, дорогой юноша, – говорил Михал Михалыч. – Милосердие не поповский инструмент, а та форма взаимоотношений, к которой мы все стремимся…
– Точно! – язвил Жеглов. – "Черная кошка" помилосердствует… Да и мы, попадись она нам…
Я перебрался на диван, и сквозь наплывающую дрему накатывали на меня резкие выкрики Жеглова и журчащий тихий говор Михал Михалыча:
– …У одного африканского племени отличная от нашей система летосчисления. По их календарю сейчас на земле – Эра Милосердия. И кто знает, может быть, именно они правы и сейчас в бедности, крови и насилии занимается у нас радостная заря великой человеческой эпохи – Эры Милосердия, в расцвете которой мы все сможем искренне ощутить себя друзьями, товарищами и братьями…

@темы: Кино, Книги

---

Читаю "Эру милосердия" Вайнера.

"Из всех командиров, <...>, настоящими были только те, кто ощущал свою власть как бремя ответственности, а не как право распоряжаться…"

@темы: Краткость - сестра бессмыслицы, Книги

---

О выживании

У меня вообще очень плодотворное на мысли утро. Еще я почему-то вспомнила о сцене в ГП 7, когда все слизеринцы покидают Хог перед битвой... Удивило меня то, что Роулинг вернулась к монохромности, здесь черное, там белое - и никаких вариантов. А, может, все дело в другом?
Как собранно слизеринцы взяли и ушли! Ни одного не осталось. Все решили переждать, отстраниться и главное - выжить. Такое ощущение, что это и был тот признак, по которому их всех рассортировали в Слизерин.
А если учесть, что выживают они с того момента, как Салазар оставил свой факультет - это раз, и защищаясь от магглов на протяжении долгих веков истории - это два, то можно сказать, что это, определенно, их основной инстинкт.
Конечно, инстинкт самосохранения свойственен каждому психически здоровому человеку, но есть ситуации, когда некоторые люди готовы пожертвовать собой. Для слизеринцев, похоже, подобные ситуации наступают гораздо реже, чем для представителей остальных факультетов.
В связи с этим очень интересно неумолимое стремление Волдеморта к бессмертию как квинтэссенция желания выжить. Может, этим он и привлекал так слизеринцев, они с ним были на одной волне?

@темы: ГП, Размышлизм

---

Ехала в метро и думала, буква "ё" как ни одна другая буква алфавита выражает российское самосознание.

@темы: Краткость - сестра бессмыслицы

---

ваш пейзаж

Ваше имя Вот он.....

все гадания на aeterna.ru

@темы: - 5 минут

---

Случилось страшное: я все-таки продолжила смотреть Лост)) Помню, что первый сезон я посмотрела с удовольствием, второй мне не понравился своими увеличивающимися в геометрической прогрессии тайнами и отсутствием ответов на уже имеющиеся вопросы. Третий я смотреть не собиралась. Но. попала как-то случайно, причем то ли на 19, то ли на 18 эпизод, то есть уже ближе к концу, и втянулась. Скачала некторые предыдущие серии сезона, посмотрела их в шахматном порядке, оказалось достаточно забавно.
Меня продолжает поражать одна вещь: мне очень нравится Джек как персонаж, что совсем на меня не похоже, потому что обычно в кино сойеры гораздо привлекательнее джеков.
Для себя я вывела такое объяснение - чаще всего положительные персонажи по сути цельные личности, в них нет внутренних противоречий, им все ясно: что такое хорошо и что такое плохо. А в Джеке при всей его правильности конфликт есть. Только сформулировать я его не могу, я его просто чувствую. Ну и еще, конечно, мне очень импонирует его сила характера. Когда в 22 эпизоде он не поддается Бену, это много стоит. Человек готов решать и нести ответственность за свои решения.
Хотя меня немного напраягают все эти "лидерские" заморочки. Иногда складывается ощущение, что сценаристы считают, что зрители не в состоянии уловить, какой Джек молодец, и периодически напоминают устами других персонажей, что он там "главный". Как-то наигранно это звучит, потому что я не вижу в Джеке стремления всех заткнуть и стать "авторитетом". Это вышло само собой, вытекает из качеств его характера, а не потому что он борется за власть.

@темы: Lost, Сериалы