понедельник, 25 июля 2005
so clumsy
so clumsy
so clumsy
Прочитала первые семь глав "Гарри Поттера и Принца-полукровки"... В общем, меня интересовала только шестая — Draco's detour. И вот впечатления: абсолютно простой текст, даже 101 долматинца на английском читать было сложнее. Недостаток это или преимущество — хз.
Можно сколько угодно спорить о талантливости/неталантливости Роулинг, но одного отнять нельзя. Она создала свой мир. Так же, как Лукас, Толкиен и иже с ними.
Блин, как они это делают? И знают ли они сами, как они это делают? Или для них это приятная неожиданность? *поздравляем, вы стомиллионный писатель: заберите ваш приз - небольшой собственный мирок в далекой-предалекой галактике и валите отсюда*
Вообще, забавно... Реальные люди создают выдуманные миры, а наш реальный мир созданвыдуманным Богом.
Меня понесло
Возвращаясь к Роулинг и ГП. Стандартный набор: герой - антигерой, помощники - противники, глобальная проблема, ес-сно (иначе, кому нужен герой?), ну и пара изюминок в виде колдовства, наложенного на атмосферу английского закрытого учебного заведения.
Что еще?
Можно сколько угодно спорить о талантливости/неталантливости Роулинг, но одного отнять нельзя. Она создала свой мир. Так же, как Лукас, Толкиен и иже с ними.
Блин, как они это делают? И знают ли они сами, как они это делают? Или для них это приятная неожиданность? *поздравляем, вы стомиллионный писатель: заберите ваш приз - небольшой собственный мирок в далекой-предалекой галактике и валите отсюда*
Вообще, забавно... Реальные люди создают выдуманные миры, а наш реальный мир создан
Меня понесло
data:image/s3,"s3://crabby-images/5605e/5605e945dcfe44ced64fda5b549fc8980b8a8aea" alt=":rotate:"
Возвращаясь к Роулинг и ГП. Стандартный набор: герой - антигерой, помощники - противники, глобальная проблема, ес-сно (иначе, кому нужен герой?), ну и пара изюминок в виде колдовства, наложенного на атмосферу английского закрытого учебного заведения.
Что еще?
Вопрос: Что еще нужно, чтобы создать мир?
1. безудержное воображение | 1 | (20%) | |
2. больное воображение | 0 | (0%) | |
3. везение | 1 | (20%) | |
4. феноменальная память | 1 | (20%) | |
5. гениальность | 2 | (40%) | |
6. другое (напишите что) | 0 | (0%) | |
Всего: | 5 Всего проголосовало: 2 |
воскресенье, 24 июля 2005
so clumsy
Черт, прочитала Love among Ferrets и до сих пор млею от этой картинки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a17d1/a17d134e341da53a4d0bf8b93573a655cf14f5e6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a17d1/a17d134e341da53a4d0bf8b93573a655cf14f5e6" alt=""
so clumsy
Кстати о фэндоме БН.
Помню, в пору моего безумного увлечения как-то проснулась в четыре часа утра и полезла в net в надежде на обновление какого-то рассказа... Причем, сейчас, поостыв, я прекрасно понимаю, что он был безграммотный, надуманный, типичная графомания, а тогда прямо усидеть на стуле не могла, пока читала.
Пальцев одной руки хватит, чтобы перечислить действительно хороших авторов по БН. Может, это потому, что я давно уже не читаю то, что вывешивают нового, и только на толкуше появляюсь время отвремени... Но, с другой стороны, если бы были хорошие авторы, наверное, я бы не бросила читать.
Раздражают всякие словечки, *типа* "прикинул, обломал" в контексте разговора дворян, живущих в 1839 году. Один раз встретилось: "Владимир включил лампу"!!! Ну да, включил лампу, надел гриндера, спустился на лифте в подземный паркинг и ускакал на Буцефале последней модели. Для стеба... Нет, даже для стеба глупо, а уж для романтик стори и подавно.
Умирающий фэндом...
Народа все меньше и меньше. Стандарты все ниже и ниже. Я все брюзгливей и брюзгливей...
Помню, в пору моего безумного увлечения как-то проснулась в четыре часа утра и полезла в net в надежде на обновление какого-то рассказа... Причем, сейчас, поостыв, я прекрасно понимаю, что он был безграммотный, надуманный, типичная графомания, а тогда прямо усидеть на стуле не могла, пока читала.
Пальцев одной руки хватит, чтобы перечислить действительно хороших авторов по БН. Может, это потому, что я давно уже не читаю то, что вывешивают нового, и только на толкуше появляюсь время отвремени... Но, с другой стороны, если бы были хорошие авторы, наверное, я бы не бросила читать.
Раздражают всякие словечки, *типа* "прикинул, обломал" в контексте разговора дворян, живущих в 1839 году. Один раз встретилось: "Владимир включил лампу"!!! Ну да, включил лампу, надел гриндера, спустился на лифте в подземный паркинг и ускакал на Буцефале последней модели. Для стеба... Нет, даже для стеба глупо, а уж для романтик стори и подавно.
Умирающий фэндом...
Народа все меньше и меньше. Стандарты все ниже и ниже. Я все брюзгливей и брюзгливей...
so clumsy
Увидела начало нового фика Шмель и почувствовала жуткое раздражение. Не от фика, разумеется, а от того, что вот человек берет и пишет, обновляется почти каждый день и по нескольку раз, а я все никак не домучаю ДиГ.
Все!
Больше никаких попыток переплюнуть "Войну и Мир" и "Тихий Дон" в одном лице!
Да и вообще сомнительно, что я начну что-то новое, после того, как закончу "старое"... *кого я хочу обмануть?*
Ну, почему каждый раз, когда я дописываю фик, я ВИЖУ, что он не тянет? Нет там ни накала, ни интриги, одни рассуждения, и все в нем такое статичное-статичное. Единственное, что радует - пока удается успешно бороться со всякими красивостями, влезающими в текст.
Но этого мало.
Нужно что-то такое... до тех пор, пока сама не пойму - ничего не изменится.
Все!
Больше никаких попыток переплюнуть "Войну и Мир" и "Тихий Дон" в одном лице!
Да и вообще сомнительно, что я начну что-то новое, после того, как закончу "старое"... *кого я хочу обмануть?*
Ну, почему каждый раз, когда я дописываю фик, я ВИЖУ, что он не тянет? Нет там ни накала, ни интриги, одни рассуждения, и все в нем такое статичное-статичное. Единственное, что радует - пока удается успешно бороться со всякими красивостями, влезающими в текст.
Но этого мало.
Нужно что-то такое... до тех пор, пока сама не пойму - ничего не изменится.
пятница, 22 июля 2005
so clumsy
Прошлась по всем своим форумам и задумалась, любого ли человека может затянуть в фэндом? Или это случается только с теми, у кого хорошо развитое воображение? С теми, кому не хватает реального общения? С теми, кому стыдно сделать что-нибудь в реале, и они отрываются в выдуманном мире?
Почему затягивает в фэндом?
И почему у некоторых увлечение остается на всю жизнь, а других хватает на пару месяцев? Говорит ли это о том, что они такие же постоянные/непостоянные по жизни?
И значит ли то, что в один и тот же фэндом попадают разные люди, значит ли это, что у каждого появляется свой личный субфэндом(!) на основе общего? Или это такая же банальности, что "все зависит от точки зрения"?
И напишу ли я хоть одно предложение без знака вопроса?
Почему затягивает в фэндом?
И почему у некоторых увлечение остается на всю жизнь, а других хватает на пару месяцев? Говорит ли это о том, что они такие же постоянные/непостоянные по жизни?
И значит ли то, что в один и тот же фэндом попадают разные люди, значит ли это, что у каждого появляется свой личный субфэндом(!) на основе общего? Или это такая же банальности, что "все зависит от точки зрения"?
И напишу ли я хоть одно предложение без знака вопроса?
четверг, 21 июля 2005
so clumsy
Занималась вопросом насколько больше времени я еще могу провести за компьютером, и, кажется, нашла ответ. Намного.
Как только завела дневник, сразу поняла, в чем фишка... Прямо-таки хочется записать что-нибудь глобально-эпохальное, изучить проблему парникового эффекта, например, найти средство от выпадения волос, открыть вакцину от СПИДа...
Пока не получается.
Но, может, все еще впереди.
Сама себе писатель, редактор и издатель в одном лице. Затягивает. Новый вид зависимости?
Ладно, пожалуй, я могу себе это позволить (или так говорят все начинающие наркоманы?)
Как только завела дневник, сразу поняла, в чем фишка... Прямо-таки хочется записать что-нибудь глобально-эпохальное, изучить проблему парникового эффекта, например, найти средство от выпадения волос, открыть вакцину от СПИДа...
Пока не получается.
Но, может, все еще впереди.
Сама себе писатель, редактор и издатель в одном лице. Затягивает. Новый вид зависимости?
Ладно, пожалуй, я могу себе это позволить (или так говорят все начинающие наркоманы?)
so clumsy
Я много читаю и мало комментирую. Наверно, потому что я самый настоящий интроверт. Обращаться можно и на ты, и на вы - кому как удобнее. Мне проще в интернете "на ты", но из-за того, что в реале на работе круг общения возрастной, могу сбиваться "на вы". Не приветствую отдельно новых ПЧ, но я всем очень рада. Добро пожаловать data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
so clumsy
Ну-ка, как это работает?..