so clumsy
О. Боже. Мой.
Какая прелесть!
У меня в детстве была похожая игрушка... Но Драко!!!
Куколка


@темы: Драко, 5 минут

19:48

so clumsy
Собиралась сесть на фруктовую диету и тут же подавилась персиком... Это знак свыше?
:zombie:

читать дальше

@темы: Оговорки по Фрейду

so clumsy
Прочитала первые семь глав "Гарри Поттера и Принца-полукровки"... В общем, меня интересовала только шестая — Draco's detour. И вот впечатления: абсолютно простой текст, даже 101 долматинца на английском читать было сложнее. Недостаток это или преимущество — хз.
Можно сколько угодно спорить о талантливости/неталантливости Роулинг, но одного отнять нельзя. Она создала свой мир. Так же, как Лукас, Толкиен и иже с ними.
Блин, как они это делают? И знают ли они сами, как они это делают? Или для них это приятная неожиданность? *поздравляем, вы стомиллионный писатель: заберите ваш приз - небольшой собственный мирок в далекой-предалекой галактике и валите отсюда*
Вообще, забавно... Реальные люди создают выдуманные миры, а наш реальный мир создан выдуманным Богом.
Меня понесло :rotate:
Возвращаясь к Роулинг и ГП. Стандартный набор: герой - антигерой, помощники - противники, глобальная проблема, ес-сно (иначе, кому нужен герой?), ну и пара изюминок в виде колдовства, наложенного на атмосферу английского закрытого учебного заведения.
Что еще?

Вопрос: Что еще нужно, чтобы создать мир?
1. безудержное воображение 
1  (20%)
2. больное воображение 
0  (0%)
3. везение 
1  (20%)
4. феноменальная память 
1  (20%)
5. гениальность 
2  (40%)
6. другое (напишите что) 
0  (0%)
Всего:   5
Всего проголосовало: 2

@темы: ГП, Размышлизм, Оговорки по Фрейду, 5 минут

14:23

so clumsy
Черт, прочитала Love among Ferrets и до сих пор млею от этой картинки.



@темы: ГП, Фанфики

so clumsy
Кстати о фэндоме БН.
Помню, в пору моего безумного увлечения как-то проснулась в четыре часа утра и полезла в net в надежде на обновление какого-то рассказа... Причем, сейчас, поостыв, я прекрасно понимаю, что он был безграммотный, надуманный, типичная графомания, а тогда прямо усидеть на стуле не могла, пока читала.
Пальцев одной руки хватит, чтобы перечислить действительно хороших авторов по БН. Может, это потому, что я давно уже не читаю то, что вывешивают нового, и только на толкуше появляюсь время отвремени... Но, с другой стороны, если бы были хорошие авторы, наверное, я бы не бросила читать.
Раздражают всякие словечки, *типа* "прикинул, обломал" в контексте разговора дворян, живущих в 1839 году. Один раз встретилось: "Владимир включил лампу"!!! Ну да, включил лампу, надел гриндера, спустился на лифте в подземный паркинг и ускакал на Буцефале последней модели. Для стеба... Нет, даже для стеба глупо, а уж для романтик стори и подавно.
Умирающий фэндом...
Народа все меньше и меньше. Стандарты все ниже и ниже. Я все брюзгливей и брюзгливей...

@темы: БН, Сериалы, Оговорки по Фрейду, Фанфики

13:08

so clumsy
Увидела начало нового фика Шмель и почувствовала жуткое раздражение. Не от фика, разумеется, а от того, что вот человек берет и пишет, обновляется почти каждый день и по нескольку раз, а я все никак не домучаю ДиГ.
Все!
Больше никаких попыток переплюнуть "Войну и Мир" и "Тихий Дон" в одном лице!
Да и вообще сомнительно, что я начну что-то новое, после того, как закончу "старое"... *кого я хочу обмануть?*
Ну, почему каждый раз, когда я дописываю фик, я ВИЖУ, что он не тянет? Нет там ни накала, ни интриги, одни рассуждения, и все в нем такое статичное-статичное. Единственное, что радует - пока удается успешно бороться со всякими красивостями, влезающими в текст.
Но этого мало.
Нужно что-то такое... до тех пор, пока сама не пойму - ничего не изменится.

@темы: БН, Оговорки по Фрейду, Фанфики

15:40

???

so clumsy
Прошлась по всем своим форумам и задумалась, любого ли человека может затянуть в фэндом? Или это случается только с теми, у кого хорошо развитое воображение? С теми, кому не хватает реального общения? С теми, кому стыдно сделать что-нибудь в реале, и они отрываются в выдуманном мире?
Почему затягивает в фэндом?
И почему у некоторых увлечение остается на всю жизнь, а других хватает на пару месяцев? Говорит ли это о том, что они такие же постоянные/непостоянные по жизни?
И значит ли то, что в один и тот же фэндом попадают разные люди, значит ли это, что у каждого появляется свой личный субфэндом(!) на основе общего? Или это такая же банальности, что "все зависит от точки зрения"?
И напишу ли я хоть одно предложение без знака вопроса?

@темы: Размышлизм, Оговорки по Фрейду

22:21

so clumsy
Занималась вопросом насколько больше времени я еще могу провести за компьютером, и, кажется, нашла ответ. Намного.
Как только завела дневник, сразу поняла, в чем фишка... Прямо-таки хочется записать что-нибудь глобально-эпохальное, изучить проблему парникового эффекта, например, найти средство от выпадения волос, открыть вакцину от СПИДа...
Пока не получается.
Но, может, все еще впереди.
Сама себе писатель, редактор и издатель в одном лице. Затягивает. Новый вид зависимости?
Ладно, пожалуй, я могу себе это позволить (или так говорят все начинающие наркоманы?)

@темы: Оговорки по Фрейду

21:51

О себе

so clumsy
Я много читаю и мало комментирую. Наверно, потому что я самый настоящий интроверт. Обращаться можно и на ты, и на вы - кому как удобнее. Мне проще в интернете "на ты", но из-за того, что в реале на работе круг общения возрастной, могу сбиваться "на вы". Не приветствую отдельно новых ПЧ, но я всем очень рада. Добро пожаловать :)

so clumsy
Ну-ка, как это работает?..

@темы: Оговорки по Фрейду, 5 минут